تخصيص تعلم الطالب دون حصره في مستوى ثابت يحتاج قرارا عن مهمة محددة، وطريقا لتعديل القرار من عمل لاحق. يميز دليل EEF التجميع بحسب التحصيل الحالي عن القدرة، ويدعو إلى متابعة منتظمة ومرونة بين المجموعات. [1] لا نجعل تصنيف المساعد من إجابات قليلة وصفا دائما للطالب أو وعدا بأن ترتيب المجموعات سيحسن تعلمه.
الخلاصة السريعة
حدد ما تقيسه المهمة، وراجع الدليل الذي بنى عليه المساعد الاقتراح، ثم اجعل التجميع مؤقتا قابلا للتعديل وله فرص تحد مناسبة.
- اربط المجموعة بالأداء الحالي في مهمة محددة، لا بحكم ثابت على قدرة الطالب؛ هذا تمييز يذكره دليل EEF. [1]
- راجع سبب الاقتراح وما إذا فهم الطالب السؤال؛ إجابات قليلة لا تكفي لتصنيف كل تعلمه.
- حدد موعدا ودليلا لإعادة النظر، مع متابعة يوصي بها EEF لتقليل سوء التوزيع وإتاحة تحد مناسب للجميع. [1]
- افتح فرص الانتقال والتحدي، وسجل القرار كإجراء مؤقت؛ لا تدع اسمه يصبح سقفا للتعلم أو وعدا بنتيجة مضمونة.
ماذا تعني المجموعة في هذه المهمة؟
في درس افتراضي عن قراءة خريطة، نقترح نشاطين: تحديد رموز المفتاح، ثم وصف مسار بين نقطتين. هاتان مهمتان محددتان، ولا تعنيان كل الجغرافيا أو قدرة الطالب العامة. إذا اقترح مساعد مجموعة بعنوان «مبتدئ دائما»، نعيد الاسم إلى حاجة معلنة تخص المهمة.
يمكن للمعلمة استعمال وصف «يراجع مفتاح الخريطة الآن» بدلا من صفة شخصية. يبقى القرار لها وفق العمل الذي تراجعه، ولا يحدد المساعد ما يسمح للطالب تعلمه لاحقا. لم ننفذ درس خرائط أو نشخص متعلما في هذا المقال؛ الأسماء والقرارات أمثلة مقترحة.
أي دليل سبب الاقتراح؟
لنفترض أن فارس أخطأ في سؤالين لأن ورقة المثال لم توضح أي خريطة يقصد السؤال. لا نستنتج السبب من العدد وحده؛ تسأله المعلمة أن يبين ما قرأه، ثم تعرض التعليمات الواضحة. نفترض في قصة التدريب أنه حدد الرموز المطلوبة بعد التوضيح؛ هذه معلومات جديدة ينبغي ألا يخفيها التصنيف الأول.
نقترح تسجيل المهمة والإجابة وظروف عرضها، دون تحويل الحادثة إلى تشخيص أو تعميم. إذا احتاج الطالب إلى مراجعة بعض الرموز، يمكن تنظيم فرصة لذلك. وإذا كانت المشكلة نقصا في ورقة السؤال، نصحح الورقة؛ تكرار اسم المجموعة لا يعالج ما نقص في تعليمات النشاط.
متى نعيد النظر في التوزيع؟
حدد قبل استعمال المجموعات ما الذي سيظهر في المحاولة التالية: مثلا أن يفسر الطالب رموز خريطة جديدة، أو أن يحدد مسارا مع بيان سبب اختياره. راجع الدليل الفعلي مع المعلمة، لا عدد الأيام التي قضاها الطالب في مجموعة اسمها «مراجعة».
يدعو EEF إلى المتابعة والتقييم المنتظمين لتقليل سوء التوزيع وتوفير تحد مناسب، ويذكر التجميع المؤقت لمهام بعينها. [1] نستخدم ذلك هنا أساسا لمراجعة قرار مقترح، ولا ندعي أن تمرينا واحدا يكفي لقياس قدرة مستقرة. الدليل الجديد قد يغير الحاجة أو يكشف أن المهمة نفسها تحتاج تعديلا.
هل يستطيع الطالب تجاوز الاسم الذي أعطي له؟
في ترتيب مقترح، تتيح المعلمة للطالب محاولة نشاط المسار عندما تظهر الحاجة المناسبة، وتراجع ما حدث. لا يرفض النشاط لأن المساعد وضعه سابقا في مجموعة الرموز، ولا ينقل تلقائيا لمجرد ارتفاع عدد الإجابات دون فهم ما تقيسه. يبقى التحدي مرتبطا بالمهمة والدعم المتاح.
سجل وقت إعادة النظر والقرار الجديد وما يحتاج متابعة، واشرح أن المجموعة تخص عملا حاليا. التنظيم لا يضمن الإتقان ولا يلغي اختلاف حاجات الطلاب. ولم نقس أثر تجميع أو نطبق أداة؛ الغرض منع إجراء مساعد مؤقت من التحول إلى حكم دائم يحجب فرص التعلم.
المصادر ومتابعة القراءة
- EEF: Within class attainment grouping (يفتح في نافذة جديدة)educationendowmentfoundation.org.uk
أُعدّ هذا المقال بصياغة عربية أصلية بالاستناد إلى المصادر أعلاه، وهو مدخل تمهيدي إلى الموضوع. اقرأ منهجية المحتوى وحدوده.
