ري يقترحه المساعد الذكي: هل الاحتياج الصافي هو كمية الإمداد؟

الخلاصة السريعة

حدد هل الرقم صافي أم إجمالي، وما الكفاءة وحدودها؛ لا تعامل الاحتياج الصافي ككمية إمداد مساوية له دون فرض يبرر ذلك.

• يميز FAO العمق الصافي والماء المطبق وكفاءة التطبيق؛ الكفاءة تخص مقدار الصافي مقارنة بالإجمالي، وليست كفاءة كهرباء المضخة. ^[1]
• في تمرين محدود نفترض صافي 8 ملم وكفاءة تطبيق 80٪؛ بقسمة 8 على 0.8 نحصل على إجمالي 10 ملم، دون تقدير احتياج حقل فعلي.
• إذا طبقنا 8 ملم فقط تحت الفرض نفسه، يكون الصافي 6.4 ملم؛ زيادة 20٪ على الثمانية إلى 9.6 لا تعطي الإجمالي المطلوب، بل صافي 7.68.
• احفظ موضع الحدود والكفاءة ومصدر الاحتياج؛ كفاءة نقل الماء قبل الحقل غير مشمولة في فرضنا، والمعلومات المجهولة لا تتحول إلى وقت ري أو أمر مضخة.

ما الذي يقع داخل حد الحساب؟

يعرض دليل FAO كفاءة التطبيق نسبة الماء الصافي المخزن في منطقة الجذور إلى الماء المطبق، ويحسب العمق الإجمالي بقسمة الصافي على الكفاءة المكتوبة ككسر. ^[1]

في ورقة تمريننا نكتب «كفاءة التطبيق في الحقل» تحديدا. ليست النسبة كفاءة محرك في تحويل الكهرباء، ولا تشمل تلقائيا كل رحلة الماء من مصدر بعيد. إذا سأل صاحب الطلب عن السحب عند المصدر، ينبغي ألا نضع نتيجة عند حد الحقل في خانة المصدر وكأنهما موضع واحد.

كيف نحسب مثال 8 ملم؟

نخترع احتياجا صافيا قدره 8 ملم في مساحة وفترة محددتين للتمرين فقط. لا نشتقه من طقس أو نوع نبات أو قراءة تربة. ونفترض أن 80٪ من الماء المطبق يدخل الصافي الذي نريد تمثيله، دون احتياجات إضافية في هذا المثال.

نكتب النسبة 0.8 ونحسب 8÷0.8=10 ملم إجمالي. للتحقق من علاقة الرقمين: 10×0.8=8. كمية الفرق 2 ملم ضمن هذا الحساب، لا قياس خسارة شاهدناه ولا دليلا على مكان ذهاب الماء. ولا نجمع الملليمترات مع لتر دون بيان المساحة والتحويل.

إذا كانت الكفاءة مجهولة، فالعشرة ليست جوابا مقاسا أو قيمة معتادة لنظام معين. نعرض الصيغة والبيان الناقص بدلا من اختيار نسبة لأن طريقة الري تحمل اسما معروفا.

لماذا لا نضيف نسبة الفاقد إلى الصافي؟

لنفترض أن مسودة المساعد قالت: «الفاقد 20٪، لذلك أضف 20٪ إلى 8». الناتج 9.6 ملم، لكن 9.6×0.8=7.68 ملم، أقل من الصافي المفترض. النسبة في تعريفنا تتعلق بالإجمالي المطبق، لا بالصافي الذي بدأنا منه.

ولو طبقنا 8 ملم كما هي، أعطت العلاقة 8×0.8=6.4 ملم صافيا. يبين الفرق لماذا يحتاج السؤال إلى معنى النسبة، لا مجرد رقمها. لم نثبت أن هذه القيم تناسب نباتا أو أن زيادة الماء بهذه الطريقة ملائمة في أرض فعلية.

ماذا يظل خارج توصية التشغيل؟

نفترض في مثالنا أن الحد يبدأ عند تطبيق الماء في الحقل؛ لم نحسب كفاءة النقل قبله. إذا أضيفت مرحلة نقل، نحتاج تعريفها وأرقامها المتوافقة مع المساحة والفترة نفسها، ولا نسمّي كفاءة التطبيق كفاءة النظام كله بلا أساس.

يحفظ المساعد المقترح نوع الكمية ووحدتها ومصدر الصافي والكفاءة وحدود المثال. لا نحدد موعد الري أو مدة فتح صمام أو قدرة مضخة، ولا ندعي اختبار رطوبة أو تنفيذ إمداد. حساب صحيح تحت نسبة مفترضة لا يثبت أن حاجة الحقل نفسها صحيحة أو أن شروطه التشغيلية معلومة.