تصغير الصورة وتكبيرها قد يغير ما يصل إلى مساعد بصري. يصف توثيق Pillow تغيير الحجم بأبعاد مطلوبة، ويشرح مرشحات لإعادة أخذ العينات. [1][2] نستخدم الحساب اليدوي لتوضيح ما لا تثبته الأبعاد وحدها؛ لا نعالج صورة أو نجرب أداة تحسين، ولا نحكم على أداء كل وسائل التكبير.
الخلاصة السريعة
عودة العرض والارتفاع إلى رقميهما السابقين لا تثبت عودة الحروف أو العلامات الأصلية؛ حافظ على الملف الأصلي وميز ما يظهر فيه من تفاصيل اقترحها التكبير.
- تغيير الحجم ينتج أبعادا مطلوبة، وتحدد طريقة أخذ العينات حساب القيم الجديدة؛ يشرح توثيق Pillow هذين الأمرين. [1][2]
- تصغير 2000 في 1000 إلى 1000 في 500 ينصف كل بعد ويخفض عدد المواضع إلى الربع؛ ليس نصف العدد الكلي.
- في مثالنا الحسابي، زوجان مختلفان يعطيان المتوسط نفسه؛ لا يكفي هذا المتوسط وحده لمعرفة أيهما كان الأصل.
- راجع الحروف على المصدر المناسب؛ زيادة عدد المواضع أو وضوح شكل مقترح لا تثبت استرجاع النص الأصلي، ولم نجرب معالجة أو نموذج تحسين.
ماذا تقول الأبعاد الجديدة؟
تستقبل وظيفة تغيير الحجم عرضا وارتفاعا للناتج، مع طريقة لإعادة أخذ العينات. [1] لا ننقل إعداداتها بوصفها أمرا يجب تطبيقه في كل مساعد؛ نراجع هنا الفرق بين حجم الشبكة وما تمثله تفاصيلها.
نفترض ملف صورة لبطاقة أسماء أدوات رسم، أبعاده 2000 بكسل عرضا و1000 ارتفاعا. نناقش نسخة افتراضية أبعادها 1000 في 500. لم نحمل بطاقة أو ننتج هاتين النسختين؛ الأرقام اختيرت لشرح الحساب وحدود الاستنتاج من بيانات الحجم.
كم أصبح عدد مواضع الصورة؟
الشبكة الأولى فيها 2000 مضروبة في 1000، أي مليونا موضع. الثانية فيها 1000 مضروبة في 500، أي خمسمئة ألف. صارت ربع العدد الأول لأن كل بعد صار نصفه. هذا لا يخبرنا وحده هل حرف صغير في البطاقة بقي مقروءا؛ يجب مراجعة محتوى الصورة المناسب لهذا السؤال.
نقترح إبقاء الأبعاد منفصلة عن حكم على القراءة. قد تكون النسخة الأصغر كافية لتمييز لون عنوان كبير، بينما يحتاج اسم قصير إلى تفاصيل أخرى. لا نستنتج أن كل مهمة خسرت ثلاثة أرباع فائدتها أو أن خفض عدد المواضع ينتج نسبة محددة من أخطاء النموذج.
لماذا لا يحدد المتوسط الأصل؟
يصف توثيق المرشحات BOX مساهمة متساوية الأوزان من بكسلات المصدر في الناتج. [2] نأخذ فكرة المتوسط لمثال حسابي مستقل، ولا نزعم أننا نفذنا المرشح على بطاقة عربية أو طابقنا كل تفاصيل خوارزميته.
تخيل زوجا من قيمتين 0 و200، وزوجا آخر 100 و100. متوسط كل زوج 100، مع أنهما مختلفان. إذا وصلتنا قيمة المتوسط وحدها، لا تكشف أي الزوجين سبقها. الحساب يوضح نقص التعيين في هذه الحالة البسيطة؛ لا يثبت أن كل طرق تغيير الحجم تتصرف بالطريقة نفسها أو أن كل معلومة تضيع في أي تصغير.
هل يكفي أن نكبر النسخة من جديد؟
لو طلبنا أبعاد 2000 في 1000 من النسخة الأصغر، يعود عدد المواضع في المثال إلى مليوني موضع. لكن هذا العدد لا يقدم دليلا مستقلا على القيم القديمة. نراجع اسم الأداة على الملف الأصلي المناسب إذا كانت حرفيته مطلوبة، ولا نعتمد حروفا مقنعة اقترحتها عملية تحسين بوصفها نقلا مؤكدا.
وقد يفيد عرض أكبر القارئ في النظر، لكن فائدة العرض مسألة تختلف عن إثبات استعادة تفاصيل المصدر. لم نشغل أداة تحسين أو نموذجا يولد تفاصيل، ولم نقس دقة القراءة بعد التكبير. نحفظ في المراجعة ما ثبت على الأصل وما بقي غير واضح، بدلا من مساواة مظهر أوضح بعودة معلومة لم نتحقق منها.
المصادر ومتابعة القراءة
- Pillow: Image.resize (يفتح في نافذة جديدة)pillow.readthedocs.io
- Pillow: Concepts—Filters (يفتح في نافذة جديدة)pillow.readthedocs.io
أُعدّ هذا المقال بصياغة عربية أصلية بالاستناد إلى المصادر أعلاه، وهو مدخل تمهيدي إلى الموضوع. اقرأ منهجية المحتوى وحدوده.