مشاركة سجل حياة برية بمساعد ذكي قد تعني إعداد وصف عام لسجل له تفاصيل مقيدة. يوصي دليل GBIF بتوثيق تعميم المواقع الحساسة وما حجب من المعلومات، وبيان دقة البيانات المتاحة والمحفوظة. [1] نراجع سياسة خيالية لسجل مؤلف، دون نشر إحداثيات نوع حقيقي أو تقرير حكم قانوني.
الخلاصة السريعة
صف ما سمح بإظهاره وما عمم أو حجب؛ لا تعامل المنطقة العامة كنقطة رصد دقيقة، ولا تجعل قدرة المساعد على قراءة الأصل إذنا لإخراجه.
- يوصي دليل GBIF بتوثيق التعميم والحجب ودقة البيانات العامة والمحفوظة؛ النسخة المعممة لا تمثل نقطة الرصد الأصلية بدقتها. [1]
- في مثالنا س 1 معروف في أصل مقيد، لكن النسخة العامة تقول المنطقة ر فقط؛ نقول إن التفصيل حجب وفق سياسة التمرين، لا إنه لم يسجل.
- راجع النص والمرفقات مع الموقع: يذكر الدليل أن أوصاف المكان وحقولا مترابطة قد تكشف تفاصيل حساسة. [1] حذف عمود واحد ليس ضمانا لعدم الاستدلال.
- تحديد الوصول للتفاصيل من مسؤولية مزود البيانات في الدليل. [1] نقيد مثالنا بالإذن المعلن وغرضه ونسخته؛ إعداد الملخص ليس نشره ولا إثبات أمنه.
هل المنطقة العامة موقع رصد دقيق؟
قد يطلب المستخدم من المساعد وصف نقاط وجود نوع حساس، بينما يحمل الملف العام أسماء مناطق واسعة. إذا وضع الملخص نقطة دقيقة في مركز المنطقة ثم سماها مكان الرصد، فقد أضاف تحديد موقع لم تسمح به البيانات.
ينبه الدليل إلى أهمية وصف التعميم وحدوده حتى لا يظن المستعمل أنه يملك نقاطا دقيقة. [1]
في مثالنا لا نحسب شبكة إحداثيات أو مقدار إزاحة. ننشئ سجلا س 1 له موقع أصلي محفوظ في نسخة مقيدة، ونسخة عامة تعرض «المنطقة ر». نقول إن العرض على مستوى منطقة وفقا لسياسة التمرين، ولا نحول اسمها إلى نقطة فعلية.
هل الحقل المحجوب معلومة مجهولة؟
الموقع التفصيلي في س 1 معروف في الأصل، لكن السياسة المؤلفة تمنع إخراجه للجمهور. يختلف ذلك عن سجل س 2 لم يسجل موقعه أصلا. لو وضع المساعد العبارة نفسها «غير معروف» في الاثنين، لفقدنا سبب غياب التفصيل وما يمكن طلب مراجعته.
نقترح لس 1 عبارة «حجب الموقع التفصيلي في النسخة العامة»، مع مرجع السياسة المسموح إظهاره. ولس 2 عبارة «لم يسجل موقع تفصيلي في الأصل المتاح». لا نعيد التفاصيل المقيدة في هامش التوثيق بحجة أن السبب يحتاج شرحا.
ويظل الوصف العام محدودا؛ لا يقول إن النوع منتشر في كل المنطقة ر أو موجود في مركزها. هو مستوى إتاحة لسجل واحد مؤلف، لا مسح شامل أو تقدير كثافة أو شهادة عن حال نوع.
هل يكفي حذف عمود الإحداثيات؟
يشير الدليل إلى حساسية حقول نصية ووصف المكان وإمكان الاستدلال من حقول مترابطة. [1]
لذلك نراجع في مثالنا وصف الوصول والمرفقات قبل اعتماد النسخة العامة. إذا حذف العمود وبقي نص يذكر علامة موضع دقيقة، لم يتحقق قرار الحجب المعلن في التمرين. لا نحتاج ذكر موضع واقعي لكي نشرح هذا التعارض.
حتى بعد مراجعة الحقول لا نكتب «مستحيل كشف الموقع»؛ لم نختبر كل المعلومات التي قد يحملها قارئ آخر. نسجل ما فحص وفق السياسة وحدود النسخة، ونبقي أي مراجعة غير منجزة بحالتها. هذا تمييز بين تنفيذ قرار محدود وضمان شامل لم نملكه.
من يحدد نطاق النسخة التي يعدها المساعد؟
يجعل الدليل تحديد الوصول إلى التفاصيل مسؤولية مزود البيانات. [1]
إذا منح تمريننا باحثا وصولا إلى الأصل لغرض مراجعة داخلية، لا نستبدل ذلك بإذن نشر عام. نراجع الشخص والغرض والنسخة المصرح بها، ولا نفترض أن كل من يملك الملف يملك السماح بكل استخدام.
قد تكون النسخة العامة مفيدة لسؤال عن المنطقة بينما لا تصلح لسؤال عن نقطة دقيقة. نعلن هذا الحد بدلا من تعويضه بموقع مختلق. ولم نرسل الملف أو نختبر نظام وصول أو نحدد نوعا يجب حجبه؛ الهدف إبقاء معنى نسخة البيانات واضحا عند تلخيصها.
المصادر ومتابعة القراءة
- GBIF: Current Best Practices for Generalizing Sensitive Species Occurrence Data (يفتح في نافذة جديدة)docs.gbif.org
أُعدّ هذا المقال بصياغة عربية أصلية بالاستناد إلى المصادر أعلاه، وهو مدخل تمهيدي إلى الموضوع. اقرأ منهجية المحتوى وحدوده.