سعة مزيل الرطوبة: لماذا لا يجمع الرقم نفسه كل يوم؟

السعة اليومية كمية ماء مزالة في 24 ساعة عند ظروف الاختبار، وليست وعدًا يوميًا في كل مكان. [1] طابق أساس المقارنة، واجمع الماء للفترة المحددة، ثم احسب الوقت والطاقة كلًا بوحدته.

• تشرح ENERGY STAR تغيير اختبار المحمول من 80 إلى 65 فهرنهايت، وتصف جدول ارتباط التصنيفات القديمة والجديدة بالتقريبي والمتغير بين الطرز. [1] لا نستنتج عطلًا أو تفوقًا من رقمين مختلفي الأساس.
• يعرض Meaco لطراز 20L Low Energy: 8.48 لتر/يوم عند 20 مئوية و 60%، و 20.38 عند 30 مئوية و 80% رطوبة نسبية. حجم الخزان 6 لترات. [2] لا نقيس مساهمة الحرارة وحدها من صفين تغيرت فيهما الرطوبة أيضًا.
• في سجل مؤلف: بداية 0.8 لتر، تفريغ 2 ، نهاية 1.4 ، وتصريف منفصل 1.6 ؛ الماء المنسوب للفترة 4.2 لترات. لا تجمع البداية مرة ثانية ولا تضاعف الماء المسجل في المسارين.
• إذا كانت المدة 12 ساعة، والمتابعة الفعلية للإزالة 6 ساعات في المثال، فالكمية نفسها تعطي 0.35 لتر/ساعة للفترة و 0.7 للوقت المحدد للإزالة. تمديد المعدلين إلى 24 ساعة افتراض حسابي، لا توقع يوم تالٍ.
• مقياس الكفاءة يصف لترات الماء لكل كيلوواط ساعة؛ IEF يشمل طاقة فترات توقف الدورة. [1] نسبة سجلنا 4.2÷2.1 تساوي 2 ؛ ليست شهادة IEF أو تنفيذًا لاختباره.
• في مقارنتنا المؤلفة يجمع سجلان 6 لترات خلال 12 ساعة؛ طاقتهما 3 و 2.4 كيلوواط ساعة، فتكون النسب 2 و 2.5. عند سعر اخترناه 0.2 للوحدة، الكلفتان 0.6 و 0.48 ؛ لا تعريفة محلية منقولة. زيادة النسبة 25%، وتوفير الطاقة 20% من أ؛ المقام مختلف في الحسابين.
• التقريب قد يغير عرض الرقم: سجلنا الذي يقرأ 4.2 لتر و 2.1 كيلوواط ساعة بعد التقريب لا يثبت دقة القيمة 2 بلا حدود. اكتب أساس التسجيل والفترة وظروف المواصفة، ولا تحول نسبة واحدة إلى حكم شامل على عقار. مع تقريب الأقرب إلى عُشر في مثالنا، تقع النسبة بين حدود تقارب 1.9302 و 2.0732 ؛ هذا أثر التقريب وحده، لا دقة جهاز قياس.

معنى السعة موضح في الخلاصة. [1] نركز على تعريف الفترة والشرط؛ لا نحول هذا المقال إلى توصية شراء لمساحة منزل معينة أو اختيار طراز بعينه.

إذا كانت ورقتك تحمل رقمًا يوميًا، احتفظ بجملة الظروف بجواره. وإذا كان دفتر ملاحظتك يسجل كمية على امتداد جزء من اليوم، فسم ذلك الجزء. الرقم في ورقة والرقم في دفتر قد يكونان صحيحين كلٌ في وصفه، مع بقاء المقارنة المباشرة بينهما غير مكتملة.

السياق التاريخي وحدوده مبينان في الخلاصة. [1] لذلك لا نستبدل جدول الارتباط بمعامل ثابت اخترعناه. كما لا ننسب هذا الإطار الأمريكي لكل ملصق معروض في بلد آخر.

افترض بطاقتين مؤلفتين: الأولى تحمل 12 وحدة في فترة معلنة، والثانية 8 وحدات في فترة أخرى. تستطيع القول إن العدد 12 أكبر من 8 ، لكن وصف «أفضل للجهاز نفسه في المكان نفسه» يحتاج معرفة معنى الوحدات وشروط العددين. مقارنة الأعداد عمل حسابي محدود، وتسميتها مقارنة أداء كاملة تضيف دعوى أخرى.

ويفيد هذا الفرق عند تغيير جهاز قديم: لا تبدأ بنسبة 8÷12 ثم تسمي الناتج مقدار تراجع الأداء قبل معرفة أساس الاختبار. ابحث عن البيان الذي يخص كل رقم. لا نختار هنا نسبة تحويل أو حكمًا على الجهاز القديم؛ نوضح ما الذي يلزم حتى يكون السؤال العددي محددًا.

لصفّي الخلاصة، القدرة المنشورة 219 و 280 واط على الترتيب. [2] هذه بيانات الشركة التي قرأناها، وليست نتائج اختبار قمنا به أو شهادة مستقلة للطراز.

طرح نتيجة الصف الأول من الثاني يساوي 11.90 لترًا في اليوم، والنسبة 20.38÷8.48 نحو 2.403. لكننا غيرنا في الصفين قيمتين من ظروف الجدول. لا يسمح ذلك بتسمية الفرق كله «أثر عشر درجات» أو كله «أثر عشرين نقطة». نقرأ فرق الصفين كما نُشرا، دون إعادة تركيب اختبار لعامل واحد.

ولو كتبنا بطاقة افتراضية بثلاث خانات: شرط أول، شرط ثانٍ، نتيجة، فإن تغيير خانتين يجعل المقارنة بين توليفتين. لكي نجيب عن أثر خانة منفردة نحتاج مقارنة تناسب ذلك السؤال. هذه مسألة منطقية في وصف المقارنة، ولا تعطي من نفسها منحنى يمكن تطبيقه على كل جهاز.

لا نستعمل المتوسط بين الصفين لتقدير ناتج غرفة اخترعنا حرارتها. متوسط 8.48 و 20.38 هو 14.43 حسابيًا، لكنه لا يصنع سطرًا منشورًا عند حرارة وسطية ورطوبة وسطية. ومن دون تعريف علاقة بين المدخلات لا يصبح جمع طرفي الجدول وتقسيمهما على اثنين اختبارًا ثالثًا.

احتفظ أيضًا بالواط بجوار الصف الذي يخصه. نقل 219 من الأول مع 20.38 من الثاني سيؤلف زوجًا لا يمثله أي من الصفين المختارين. لا ننشئ نسبة كفاءة من هذا الزوج. وسيكون سجلنا اللاحق افتراضيًا مستقلًا، حتى لا يختلط مثال الطاقة الذي ألفناه بقياسات المواصفة.

حجم الخزان المنشور للطراز 6 لترات، وتذكر الصفحة خيار التصريف المستمر. [2] يختلف سؤال حجم الوعاء عن سؤال عدد اللترات المنسوبة لفترة. نستعمل بعد ذلك وعاءً وسجلًا من تأليفنا، دون افتراض سلوك إيقاف أو تنبيه خاص بالطراز.

في بداية فترة مؤلفة كان داخل الوعاء 0.8 لتر. خلال الفترة سجلنا تفريغًا مقداره 2 لتر، وفي نهايتها كان فيه 1.4 لتر. نجعل هذه القراءات والتفريغ صحيحة في المثال، ولا يوجد انسكاب أو ماء أضفناه خارجيًا. الماء الذي وصل إلى الوعاء خلال الفترة يساوي 2+1.4−0.8 ، أي 2.6 لتر.

لماذا نطرح البداية؟ لأن 0.8 كانت موجودة قبل أن تبدأ الفترة التي نحسبها. إبقاؤها ضمن المجموع ينسب إلى الفترة ماءً سبقها. أما التفريغ فنعيده إلى الحساب لأنه خرج أثناء الفترة؛ حذف التفريغ يجعل بقاء 1.4 في النهاية يبدو كأنه كل ما أُضيف.

نضيف مسارًا مستقلًا جمع 1.6 لتر خلال الفترة نفسها، ونفترض أن هذه الكمية لم تسجل ضمن التفريغ أو الوعاء. عندئذ يكون مجموعنا 2.6+1.6 ، أي 4.2 لترات. استقلال المسارين شرط اخترناه صراحةً؛ إذا كانت 1.6 جزءًا من 2 أصلًا فجمعها مرة أخرى سيكررها بلا سبب.

هذا السجل لا يقول إن الماء أزيل من هواء غرفة معينة أو من مصدر بعينه خارج افتراضنا. إنه يبين كيف نحافظ على حدود الفترة ومسارات التسجيل. في ورقة فعلية دوّن ما قسته فعلًا وما كان موجودًا أولًا وما خرج، حتى لا تستبدل صورة نهاية الوعاء بتسلسل لم تسجله.

نجعل فترة سجلنا اثنتي عشرة ساعة. الماء المنسوب إليها 4.2 لترات. متوسط الكمية لكل ساعة من الفترة هو 4.2÷12 ، أي 0.35 لتر في الساعة. هذا المتوسط يستخدم المدة من البداية إلى النهاية كاملةً، مهما كان توزيع الجمع الذي اخترناه داخلها.

وفي بطاقة الوقت المؤلفة نعرف أن مجموع الفترات المخصصة للإزالة ست ساعات. وباستخدام المقام الجديد 4.2÷6 يساوي 0.7 لتر في الساعة. لا يتناقض العددان؛ الأول متوسط فترة المتابعة، والثاني نسبة الكمية إلى الوقت الذي عيناه للإزالة. تغيير المقام مع إبقاء البسط نفسه ضاعف النسبة هنا.

لا نسمي وجود القابس متصلًا ست ساعات إزالةً إلا إذا كان هذا هو التعريف الذي سجلناه. كذلك لا نستخرج الوقت الفعلي من ساعة البداية والنهاية حين يخبرنا الدفتر عن المدة الكاملة فقط. في المثال أعطينا المعلومتين مستقلتين؛ وفي ورقة ناقصة نترك الخانة غير المعروفة كما هي.

إذا ضربت 0.35 في 24 حصلت على 8.4 لترات، وإذا ضربت 0.7 في 24 حصلت على 16.8. هذان تمديدان حسابيان لمعدلين مختلفين. لا نتوقع بهما ما سيجمعه الجهاز غدًا، ولم نثبت أن النمط سيستمر أو أن شروطه ستظل كما اختيرت. اكتب «تمديد افتراضي» كي يبقى معنى العملية واضحًا.

ويمكن أن يتساوى متوسط فترتين رغم اختلاف توزيع الماء بين بدايتهما ونهايتهما. اختر مثلًا 2.1 لتر في النصف الأول و 2.1 في الثاني، أو 3.2 ثم 1.0. المجموع 4.2 في كل توزيع، لكن الدفتر الأول لا يصف مسار الثاني. وجود مجموع نهائي واحد لا يعيد بناء التتابع الزمني.

يعرف شرح ENERGY STAR مقياس الكفاءة بكمية اللترات لكل كيلوواط ساعة، ويبين أن IEF يشمل طاقة فترات توقف دورة الجهاز. [1] نميز هذا التعريف عن نسبة نصنعها من سجلنا؛ لم ننفذ شروط ذلك الاختبار ولم نحصل على تصنيف رسمي.

نختار قراءة طاقة للفترة كلها مقدارها 2.1 كيلوواط ساعة. نسبة الماء المنسوب للفترة إلى الطاقة هي 4.2÷2.1 ، أي 2 لتر لكل كيلوواط ساعة. شرطنا أن تغطي قراءة الطاقة الفترة ومسار الجهاز اللذين نقصد ربطهما بالماء. إذا كانت القراءة تخص فترتين أو جهازين، فقد تغير البسط أو المقام الذي تصفه.

مقلوب النسبة 2.1÷4.2 يساوي 0.5 كيلوواط ساعة لكل لتر. العددان صحيحان، لكن اسم الوحدة يفرق بينهما: الأول كمية لكل طاقة، والثاني طاقة لكل كمية. لا تضع 0.5 في جدول عموده «لتر لكل كيلوواط ساعة» لأن الحساب يبدو قريبًا؛ سيكون العنوان مخالفًا للعملية.

وللتمييز بين القدرة والطاقة، نؤلف قدرة ثابتة 0.25 كيلوواط لمدة ثماني ساعات. حاصلها 2 كيلوواط ساعة. لو استمرت أربع ساعات فقط يصبح حاصلها 1. هذه عمليات على قيم فرضنا ثباتها. لا نضرب قدرة صف الشركة في مدة متابعة ثم نسمي الناتج قراءة فعلية، حين لم نثبت نمط القدرة طوال الفترة.

وبالمثل لا نستبدل استهلاك الفترة كله باستهلاك الساعات الست في سجل الوقت إذا لم يقدم الدفتر قراءة تفصلها. تعريف النسبة يتبع الحدود التي حددناها. يمكن حسابها للمتابعة كلها من 4.2 و 2.1 ، لكن وصفها بدقة لا يمنحنا بيانات مرحلة أخرى لم تُسجل.

نؤلف سجلين جديدين أ وب، كل منهما يجمع 6 لترات خلال 12 ساعة ضمن حدود تسجيل متطابقة اخترناها. طاقة أ 3 كيلوواط ساعة، وطاقة ب 2.4. لا تخص الأرقام الطراز المنشور أو غرفتين فعليتين. هدفها اختبار ما يتغير عندما تثبت كمية الماء وتختلف الطاقة.

النسبة في أ 6÷3 تساوي 2 لتر لكل كيلوواط ساعة، وفي ب 6÷2.4 تساوي 2.5. نسبة ب إلى أ 2.5÷2 تساوي 1.25 ، أي زيادة 25% في مقدار الماء لكل وحدة طاقة ضمن سجليهما. أما توفير الطاقة فمقام نسبته مختلف: ⁦(3−2.4)÷3⁩ يساوي 20% من طاقة أ.

لا نقول إن 25% و 20% حساب واحد أو إن اختلافهما خطأ. الأولى تقارن نسبة ماء إلى طاقة، والثانية تقارن الطاقة نفسها بمستواها في أ. يمكنك التحقق من المقلوب: الطاقة لكل لتر في أ 0.5 ، وفي ب 0.4 ؛ الفرق 0.1 نسبته 20% من 0.5. تسمية المقام تمنع الالتباس.

نختار سعرًا افتراضيًا قدره 0.2 وحدة نقدية لكل كيلوواط ساعة، دون نسبته إلى تعريفة بلد. الكلفة لأ هي 3×0.2 ، أي 0.6 ، ولـب 2.4×0.2 ، أي 0.48. الفرق 0.12 للفترة المعلنة. الكلفة لكل لتر 0.1 في أ و 0.08 في ب، مع إهمال أي رسوم أخرى لأن المثال لم يدخلها.

ولا نستخرج من هذا المثال موعدًا للوصول إلى رطوبة معينة أو قيمة العقار أو سبب بقعة في جدار. السجلان يعطيان كمية ومدة وطاقة اختيرت، ولا يحتويان على تلك النتائج. يمكنك القول إن ب استخدم طاقة أقل لنفس مجموع الماء في المثال، ثم التوقف عند هذا الوصف المحدد.

نتخيل الآن أن العرض يعطي الماء بمنزلة عشرية والطاقة بمنزلة عشرية، وأن طريقة التقريب هي الأقرب مع نصف الخطوة إلى الأعلى. ظهور 4.2 للماء يعني في هذا المثال أن القيمة قبل التقريب تقع من 4.15 إلى أقل من 4.25. وظهور 2.1 للطاقة يعني من 2.05 إلى أقل من 2.15.

إذا لم نعرف ترابط الخطأين، فإن حد النسبة الأدنى يقترب من 4.15÷2.15 ، أي 1.9302 ، والأعلى من 4.25÷2.05 ، أي 2.0732. لا نجعل الطرفين قياسين تحققا؛ هما حدان حسابيان لتراكيب ممكنة في نطاق التقريب الذي ألفناه. الرقم 2 الناتج من العرض لا يثبت أن القيمة غير المقربة تساويه تمامًا.

هذا المثال يخص تقريب العرض فقط. لم ندخل دقة جهاز قياس أو انحيازه أو أي خطأ ميداني آخر. لذلك لا نعطي النطاق اسم «هامش دقة الجهاز». إذا كان المطلوب تقييم قياس فعلي، يحتاج القارئ مواصفاته وطريقة تسجيله؛ زيادة المنازل في نتيجة القسمة لا تضيف معرفة لهذه المدخلات.

ولا نستنتج من كمية قليلة في فترة واحدة وحدها تشخيصًا للخلل، كما لا نستنتج من كمية كبيرة اكتمال مهمة لم تُعرّف. لنضع في ورقة المتابعة عناوين واضحة: بداية، نهاية، ماء خارج أثناء الفترة، مدة، وطاقة. وأمام بيان الشركة نكتب الشرط المنشور واسم الطراز الذي يخصه.

بهذه القراءة تستطيع مراجعة الحساب دون الخلط بين الوعاء والسعة اليومية، أو مدة المتابعة ووقت الإزالة، أو الطاقة والقدرة. احفظ البيانات التي توصل كل رقم بسؤاله، ثم سم النتيجة بحدودها. المقال يقدم أمثلة معلنة ودليل قراءة، ولا يزعم أنه اختبر الجهاز أو وضع خطة لمعالجة عقار.