العنف الاقتصادي داخل الأسرة: حين يُستخدم المال للسيطرة

لماذا نقول اقتصاديًا وليس ماليًا فقط؟

تشرح جمعية Surviving Economic Abuse أن الإساءة المالية جزء من نطاق اقتصادي أوسع؛ فالموارد تشمل ما يمكن للمال شراؤه، مثل الطعام والسكن والنقل والتقنية. وقد تُقيد حرية الشخص بمنعه من العمل أو استعمال وسيلة يحتاجها للوصول إليه، لا بسحب نقد من يده فقط.^[1]

لهذا لا يكفي أن نسأل: هل لديه حساب؟ قد يكون السؤال أيضًا هل يستطيع استعمال موارده والوصول إلى المعلومات والاحتياجات دون تهديد. هذا توضيح لمعنى السيطرة، وليس اختبارًا يمنح العلاقة درجة أو يحسم وصفًا قانونيًا من إجابة واحدة. تختلف الإجراءات والحقوق باختلاف البلد والوقائع.

كيف قد تظهر السيطرة على الموارد؟

تعرض الجمعية صورًا منها أخذ الأجر، أو تقييد الوصول إلى الحساب، أو تعطيل الدراسة والعمل، أو إحداث ديون باسم الشخص. وقد تستمر الإساءة بعد الانفصال. لا يعني خروج شخص من منزل أن آثار الديون أو التحكم زالت تلقائيًا، كما لا يشترط لوجودها أن يكون الدخل قليلًا.^[1]

وتضيف 1800RESPECT أمثلة تتعلق بقرارات المال دون موافقة، والإجبار على قروض غير مرغوبة، واستخدام المعاملات البنكية للإزعاج والتهديد أو التلاعب. وتوضح أن كبار السن قد يتعرضون لسرقة أو إساءة استخدام أموالهم وممتلكاتهم. لا تُحصر المشكلة في زوجين شابين أو في عملة معينة.^[2]

لا يلزم أن تجمع حالة واحدة كل هذه الصور. وقد يكون ما يراه الصديق مجرد جزء من علاقة لا يعرف تفاصيلها. عند الحديث عن مثال، سمِّ السلوك نفسه بدل التخمين في نوايا شخص مجهول: «أُجبرت على قرض لم أرده» أوضح من عبارة عامة مثل «نختلف على المصروف».

ما الفرق عن تنظيم ميزانية الأسرة؟

في مثال مؤلف، يتفق شخصان على مبلغ للمشتريات وموعد لمراجعة الحسابات، ويعرف كل منهما المعلومات التي يحتاجها ويستطيع مناقشة الاتفاق. ثم قارن ذلك بمثال آخر يمنع فيه طرفٌ الآخر من الوصول إلى احتياجاته ويهدده إذا سأل عن ماله. المثالان لا يتساويان لمجرد وجود كلمة «ميزانية».

المعيار هنا هو الموافقة والقدرة على الاختيار، لا أن تكون القسمة متساوية حسابيًا في كل منزل. اختلاف الدخل أو تولي شخص مهمة دفع الفواتير لا يثبت وحده وجود إساءة، ولا يمنع وجودها أيضًا. هذه مقارنة توضيحية؛ لا تعطي حكمًا على علاقة فعلية لم تُفهم ظروفها.

تدرج NHS التحكم بالمال والحرمان من الاحتياجات الأساسية ضمن علامات الإساءة. فالحرمان القسري ليس مجرد خلاف في الادخار، ولا يلزم دليل إصابة جسدية لطلب الدعم.^[4]

لماذا يدخل الأمان الرقمي في طلب المساعدة؟

توضح هيئة eSafety أن المسيء قد يستعمل إعدادات أو برامج لمعرفة اتصالات الشخص وتحركاته. وتنصح، في هذا السياق، بالتواصل مع خدمة متخصصة من جهاز آمن، وتحذر من أن المواجهة أو اكتشاف البحث عن مساعدة قد يصعّدان الخطر. لهذا لا توجد خطوة تقنية واحدة تصلح تلقائيًا لكل وضع.^[3]

لا تنفذ نيابة عن شخص تحويلًا ماليًا أو تغييرًا في حسابه أو مواجهة مع المسيء لمجرد أنك تريد المساعدة. ابدأ بسؤاله عن وسيلة الحديث المناسبة وما الذي يمكن عرضه بأمان، وشجعه على تخطيط الخطوات مع خدمة مختصة. المقال لا يقدم تعليمات مصرفية أو خطة مغادرة فردية.

كيف تستمع لشخص يخبرك بما يحدث؟

توصي NHS بالاستماع دون لوم، وإعطاء الشخص وقتًا للكلام دون إجباره، واحترام قراراته بدل الضغط عليه لترك العلاقة قبل استعداده. وتشجع توفير معلومات عن جهات الدعم. هذه مساندة للشخص، ولا تتطلب منك إدارة ملفه القانوني أو المالي أو إخبار الآخرين بتفاصيله دون موافقته.^[4]

عبارة مقترحة من عندنا: «أسمع أنك لا تستطيع الوصول إلى مالك، وهذا يضايقك. هل ترغب في أن أستمع، أم أن نبحث عن جهة مختصة من وسيلة آمنة؟». تختلف الإجابة الممكنة، فلا تجعل قبول اقتراحك شرطًا لاستمرار دعمك. ولا تعد بحل سريع لدين أو وضع لا تعرف تفاصيله.

ما نوع الدعم الذي قد يحتاجه الشخص؟

تذكر 1800RESPECT وجود خدمات للمساندة المالية والتعامل مع المؤسسات في أستراليا، بينما تعرض NHS جهات مساعدة في بريطانيا. هذه أمثلة مرتبطة ببلدانها؛ لا ننقل أرقامها أو نفترض توافر برامجها في كل بلد. يمكن طلب جهة محلية مختصة بالعنف الأسري أو المساعدة الاجتماعية والقانونية بحسب المكان والحاجة.^[2][4]

عند خطر مباشر، اطلب مساعدة الطوارئ المحلية عبر وسيلة آمنة متاحة. ولا يلزم انتظار اشتداد الإساءة للسؤال عن الدعم. لا تجعل إقناع المسيء أو إصلاحه شرطًا قبل أن تتواصل مع جهة مختصة.^[4]