عيب حد الإغلاق في بايثون: قائمة أم استثناء؟

نحلل بايتات مؤلفة ينقصها حد الإغلاق. [1] [2] [3] [4]

المثال

from email.parser import BytesParser
from email import policy
from email.errors import CloseBoundaryNotFoundDefect as E
raw=b'Content-Type: multipart/mixed; boundary=own\n\n--own\nContent-Type: text/plain\n\nTZ\n'
m=BytesParser(policy=policy.default).parsebytes(raw)
print([type(d).__name__ for d in m.defects])
try:
 BytesParser(policy=policy.strict).parsebytes(raw)
except E:
 print('raised')
else:
 print('accepted')

[1] [2] [3] [4]

العيب والسياسة

العيب هنا في الجذر ذي الأجزاء. السياسة الصارمة تضبط raise_on_defect=True؛ الافتراضية تسجل العيب. رجوع كائن لا يثبت خلوه من العيوب؛ راجع قائمتها. [1] [2] [3] [4]

الإغلاق والحدود

نضيف --own-- في سطر جديد للمقارنة. حد باسم مختلف لا يغلق هذا المثال. لم نفحص جميع العيوب أو رسالة واردة حقيقية؛ السياسة لا تثبت وصول بريد أو صحته الشاملة. [1] [2] [3] [4]

المراجع

1. Python: email.errors
2. CPython3.12.14: feedparser.py
3. CPython3.12.14: _policybase.py
4. Python3.12: strict policy
5. موضوع تك: لغة بايثون — مفردات
6. موضوع تك: تطبيقات بايثون — مفردات

للتوسع: بحث عن لغات البرمجة

أُعدّ هذا المقال بمساعدة الذكاء الاصطناعي، وخضع لمراجعة ذاتية بالأداة نفسها. لا يُنسب إلى مراجع بشري أو خبير مستقل. منهجية المحتوى.